质疑蒋雨融,只是因为嫉妒精英吗?

这几天,一个叫蒋雨融的女生遭到了不少争议。
她是哈佛大学肯尼迪政府学院的毕业生,也是哈佛历史上第一位站上毕业讲台的中国女生。这本来应该是一个很励志的故事对吧。
然而就是这次毕业演讲,把她推到了舆论中央。
最新消息是老胡出来说话了。
表示蒋同学被骂,是 " 舆论在羡慕嫉妒恨蒋同学 ",是对之前董小姐事件的 " 恨乌及物 "。
确实如此吗?
似乎并不是这样。
这两天爆火的耶鲁华裔毕业生 Andrew Yang 是精英,你看有人去骂他吗?
" 迈巴赫少爷 " 朱也天也是精英,自打人家高考考了 700 分,网友们都夸他牛逼。
其实最早蒋小姐出来演讲的时候,我看国内网友都是夸奖为主,她母校青岛 65 中还专门有篇文章表示很光荣。
是后来发生的一系列事情,把她推向风口浪尖,逐渐成为现在的舆情。
简单总结了一下:
首先是疑似说谎。
据她自述,从小父母就分居离婚,老爸基本不管她。她和妈妈颠沛流离,初中随机摇号进了青岛某中,这学校条件很不好,同学大多是民工子弟。
她在初中时代遭受过非常严重的霸凌,曾经 " 被一群女生在野外扒光衣服羞辱 "。
此话一出,她的初中校友绷不住了,立马出来指责她说谎:
什么民工子弟学校,虽然青岛 65 中算不上什么贵族学校,但怎么也没这么惨吧。里面的学生,也没那么多会扒人衣服的小太妹。
最关键的是,青岛 65 中附近全是小区,根本就没有野地,每天都是些散步的大爷大妈。网友表示想不出来青岛 65 中附近有哪里能大白天把人衣服扒了不被人发现。
随后蒋雨融修改了声明,把自己遭遇霸凌的事改写成了:
" 被一群校外女生摁在附近人迹罕至的地方,扒光衣服羞辱。"
然后,网友质疑她的英语口语
这点是小红书上很多留学生的疑惑。
这个女生自述中考上了青岛数一数二的高中,第二年又通过 GCSE 考试,去英国留学。
然后本科先在英国华威大学读政治经济哲学,大三又转学到美国杜克大学。
照理说作为高中就出国留学的人,她的英语口语应当非常不错。然而她无论接受采访还是演讲本身,口语都相对一般。
可大家对比一下她和 Andrew Yang 的演讲就能发现,她这个口语水平真就比较一般。
如果说念的是理工科也就算了,关键她读的是国际政治学 ..
当然,蒋同学也回应了这一点,表示她就是这样的口音,她的口音诠释了 " 人类息息相关,休戚与共 " 的概念。
还有买数据的事。
蒋同学有自己的微博和小红书账号,但是转发全是买的机器人:
微博方面也进行了核实,发现相关账号确实有问题。
一边标榜自己的演讲极富影响力,一边又做数据刷流量,这操作多少有点 ....
还有她老爸的工作单位也被人扒出来了。
某位博主发现,这位心系人类命运的蒋小姐,其实是 " 绿发会 " 高管的千金。
这家 NGO 全名叫 " 中国生物多样性保护与绿色发展基金会 ",主要从事动植物保护和环保层面的工作,是一家全国性的公益基金会。
它曾经因为公益诉讼上过各大媒体的头条,被键政圈打上 " 白左 " 的标签。
也因为擅用捐款,被民政部处罚过。
按照绿发会的说法,她能进哈佛读书,靠的还是协会秘书长的推荐信。
可蒋小姐自己否认了这一点。
她说,能去肯尼迪学院读书,靠的是导师推荐,没用到绿发会开的介绍信。
等等等等。
因为这种种原因。
你说网友批评蒋同学,完全没有反精英的叙事,那肯定是扯淡。
但事情发酵到现在,你说全是因为嫉妒精英,那也是扯淡。
其实并不是大家一股脑的反对精英。而是现在获取信息的渠道多了,很多网友也知道某些精英是怎么回事了。
本科就去 mit 读理工科的,大家觉得牛逼。
河南高考进清华北大,大家觉得牛逼。
通过数学竞赛、物理竞赛进国家队,提前保送进入清华的,大家也觉得这是真牛逼。
但通过种种运作,去了世界名校读一个偏门学院里的某个专业。或者出去读一年的硕士。
网友会觉得只是家里人有本事会运作,这个人并没有看起来那么强。
说到底,是现在接触的信息多了,不再被名校的名头吓到,对名校祛魅了。
像以前那样,只靠一些大 title 就能把人唬住的时代过去了。
现在网友主打一个 " 王侯将相宁有种乎 "、" 彼可取而代之 "、" 我上我也行 "。
演讲完了立马开认证账号,买粉买转发买流量,谁都知道这是为了啥。而读着《读者》和《青年文摘》长大的网友这次选择不买单了。
最新的消息是。
微博上质疑蒋小姐的一些账号已经被禁言了。
不知道其他平台啥时候开始。
其实你重新去看哈佛蒋雨融的演讲,其实说的话都没啥毛病。
这些话讲在三十年前、二十年前或者十年前,都不会有什么人骂她,配合上她的身份,反而会有很多人追捧她,把她捧为励志偶像。
然而互联网时代,本身就是解构偶像的。没有什么偶像经得起解构,尤其当偶像本身说的话,别人不再爱听的时候。
那套曾经滴水不漏、政治正确的说辞,在冷峻的现实面前显得虚伪而无用。
当精英喊的口号、描述的愿景,和现实世界有明显差异,又无助于问题的解决时,再听那些陈词滥调只会觉得更加撕裂。
最应景的是下面这个视频:
美联社记者约蒋雨融进行专访,希望她进一步阐述自己的思想。
面对记者,蒋同学仍旧拿出那套演讲时的标准手势,谈论着人类道德与世界和平。
戏谑的是,在她身后正好有两个路人打成一片,而两人装作完全没看到,继续讲述世界大同,谈论那些高大上的词句和愿景。
特朗普又不是凭空上台的,是反精英的叙事把特朗普选了上去,而这种叙事早就在全世界蔓延。
有中学生爬上珠峰,他们不认为这个中学生了不起,而认为都是父母安排得好,转而攻击这个中学生。
有中国女生在哈佛发表演讲,他们也不认为她了不起,而认为她有个好爹。
和许多年前相比,大家不再崇拜这些所谓 " 榜样 ",而是要把这些人都拉下来,认为只不过他们投了个好胎。
这本质其实是对精英主义的不信任。是一种新的 " 王侯将相,宁有种乎 "。
这些年,精英们的行为并没有给大多数人带来好结果。还记得许久以前我们调侃某位去清华的同学是精英,他口出粗鄙之语打趣 " 什么精英,英精才是吧。"
在一篇广为流传的关于此事的评论里,提到了一个概念,叫 " 人民对精英主义的背叛 "。
其实这个概念本身就是精英主义的。否则啥叫人民对精英的背叛,应该是反过来才对。