言短意长｜商业成功者为何常发“肉糜论”？

爱康国宾这事还在延烧，且呈高潮迭起之势。

7月30日上午的媒体说明会上，爱康集团创始人、董事长兼CEO张黎刚一番言论引爆国内舆论场：“当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，而要查单一的病，多花几千几万块钱的时候，你认为这样的情况存在吗？”

也是在这次媒体说明会上，爱康国宾方面表示，针对此前与张晓玲律师的体检纠纷，已向法院提起诉讼，法院已正式立案受理。

到7月30日下午的时候，爱康国宾的矛头又指向了报道说明会的媒体。

7月30日晚间18时32分，“爱康国宾”微信公众号发表了一则《关于部分媒体断章取义“别指望几百元体检什么病都查出来”的声明》。

该声明声称，张黎刚上述言论被部分媒体断章取义后，以“爱康CEO：别指望几百块体检什么病都查出来”为大标题，在网络上进行散布。由于上述内容系被部分媒体恶意进行断章取义、歪曲原意，已构成对爱康集团名誉权的严重侵害。

该声明最后称，“涉案话题断章取义，不符合新闻报道的全面性，侵害了爱康集团的合法权益，爱康集团保留对相关媒体断章取义行为进行追诉的权利。”

媒体报道不管是图文报道，还是视频报道，都包括标题、主干内容两部分，标题一定有字数限制。爱康国宾所指称的“部分媒体恶意进行断章取义、歪曲原意”的标题内容都来自张黎刚自己亲口所说，并非媒体编造。如果不“断章取义、歪曲原意”的话，是否要把张总所说的话全部上标题呢？那也放不下啊。

一家商业组织、一个成功的商业成功者在同日内将矛头指向了如此之多的人群和组织，甚至扬言要提告诸多媒体，在近年来的商业领域也是相当罕见的。

而在当下经济形势下，其“别指望几百块体检什么病都查出来”的言论显然犯了众怒。

几百块钱可能是一个孩子一个学期的学费、可能是一个贫困家庭一个月的生活费、可能是一个普通劳动者相当长时间的总收入。在张总的口中，变得轻飘飘无足轻重了。

一则十几年前的关于张总的人物报道这样写道：2014年11月的一天，43岁的张黎刚已经在体检领域摸爬滚打了整整10年。在接待一位来访者时，他语重心长地说：“体检是一个良心活，‘以质取信’最重要。”一个没有专业医学知识的普通百姓，他在考察这个体检中心适不适合自己时，能看到的只是这里环境好不好，服务行不行，地方大不大，价格高不高，却很难了解这里的设备是否先进，检验结果是否准确，医生水平是否到位等，而这些恰恰才是真正体现体检意义的地方。

这则人物报道说明，十几年前的时候，张总不看重“价格高不高”，而更在乎“检验结果是否准确，医生水平是否到位”。十几年过去之后，张总的这份初心是否仍在？

无数的案例显示，一些商业成功者在创业初期具备很多成功者必备的素质，比如勤奋、谦虚、低调、注重客户感受、注重社会观感，也很注意舆论风向。但伴随着事业的成功、商业版图的扩张，一些商业成功者就在不经意间不时冒出“何不食肉糜”之论了，引发舆论侧目。

事实上，曾经在商业上成功过的大导演们也是如此。

一些大导演们早年时候拍摄的那些影片深受观众喜爱，观众也用口碑和票房把这些导演送入“大导演”、“著名导演”之列。但是久而久之，这些大导演们就渐渐与观众“脱节”了，甚至发生了激烈的“冲突”。比如，大导演们指斥“观众垃圾”或者认为观众水平太低欣赏不了自己的电影。

当然，也有大导演与媒体发生激烈冲突，也和爱康国宾采取过同样立场：“保留对相关媒体断章取义行为进行追诉的权利。”当然最后的结果可能也是不了了之。

不过，很多时候，观众可能会用“脚”对大导演的新作品进行“投下不信任票”。今年夏天，有一些大导演的感受可能就更为直接和深刻。

当商业成功者和大导演们住在大都市独栋别墅或者城中豪宅的时间越久、饮食日渐精细，他们还能够感知普通民众的所思、所想、所虑吗？

所谓“肉糜论”是否真的就是他们真实想法？

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）

设计：王璐瑶