管姚：就连五角大楼都认账“打不赢”，奉劝赖清德之流趁早醒悟过来

直新闻：美国众议院日前投票通过合并版本的 2026 年国防授权法案，删除邀请台湾方面参加环太军演表述，管先生，您对此有何特别观察？

特约评论员 管姚：所谓 " 邀请台湾方面参加环太军演 "，其实就是国会山权力游戏的一部分，是一些议员打所谓台湾牌的习惯性闹剧表演，当然，这些政客都知道，表演就是表演，红线还是红线，在中方坚决反对之下，并没有一丁点的落地实现可能。且不说参加军演，哪怕是军演所谓 " 邀请函 "，五角大楼也从来没有发出过。但有些议员乐此不疲照演不误，要的不是结果，就是过程本身，借此捞取政治资本，甚至搞所谓权力勒索。

参议院军事委员会 7 月通过的 2026 财年防务计划，以及 10 月投票通过的版本，都有所谓 " 邀请 " 表述，后者还首次使用了 "strongly encourages" 即所谓 " 强烈鼓励 " 字样，但到了前两天众议院投票版本，这些表述都消失了。这样的消失把戏，在此前的防务预算案两院投票程序里，也曾反复上演，环太军演两年举行一次，这也是同类把戏演了又演的时间周期。

今年不同以往，就在合并版本投票前，特朗普 2.0 首份国安战略报告上周四深夜公布，这份 33 页报告 22 次谈 China、Chinese 或 Beijing，也 8 次提及 "Taiwan"，但《华盛顿邮报》判断，白宫新版国安战略在冷冰冰地处理台湾问题， 而《外交政策》杂志的评论更直接：更冷，更硬，更危险。最具信号意义的是，台湾不再被视为所谓对美重大利益，"vital interest" 字样消失了。换言之，台湾被降格为所谓地缘战略资产。既是资产，价格波动难免，随时可做交易。美国总统最津津乐道的，不正是交易的艺术吗？所以此前英国《经济学人》告诫岛内当局，你有 Plan B 所谓 B 计划吗？须知，特朗普随时可以拿筹码做交易。如果我们对照阅读《纽约 . 时报》最近一组重磅系列社评的两个最核心爆料，这个态势就看得更加清楚。

直新闻：那么，美报报了哪两个核心猛料，为什么会选择以代表报社立场的社论文章来爆料？

特约评论员 管姚：没错，你的观察很敏锐，以社论文章作为核心爆料，当然是非常罕见的媒体操作，是以非常方式，彰显美报社论委员会的关注，是重中之重，是真正的大问题。

当然了，美报系列社评这两个核心爆料，确实兹事体大，不妨设想：如果有朝一日，中国大陆《反分裂国家法》明确界定的 " 武统 " 场景必须启动，如果美国政客口中全球最强也最能打的武装，没错，就是美军，真敢选择军事介入，对上人民解放军，战况会怎样？美国国防部长赫格塞思上月给出了答案：在五角大楼所有针对中方的内部兵棋推演中，we lose every time，美军每次都输。

赫格塞思上台大半年，前有信号门泄密丑闻，眼下又是炸完运毒船后又下令杀死苦苦求生船员的海上二次攻击丑闻，一直在特朗普 2.0 内阁的下课赌盘赔率榜上高居第一。尽管丑闻没完没了，但赫格塞思是多骄傲一人啊，爱讲战斗力，爱在镜头前秀俯卧撑，上过伊拉克战场，他怎么会如此 " 自黑 " 美军战力？这就要涉及系列社论的另一重大爆料。

请注意，赫格塞思不是自说自话，他是在转述美军绝密军力评估报告 "Overmatch Brief" 即 " 强者简报 " 的主要观点。五角大楼推出这一简报的历史，已近十年。

现在，《纽约 . 时报》把绝密报告的观点，赫格塞思的内部认账，都捅了出来，而且是以报章社评的最高规格。截至周四，该报涉美军系列社论五连发，这个系列周一打头阵的是两篇：一篇是 "America Must Prepare for the Future of War"（美国必须为未来战争做好准备）；另一篇详尽爆料这份简报，即 "Overmatched: why the U.S. Military Needs to Reinvent Itself"（军力遭反超？为何美军必须彻底革新）。

直新闻：那么在你看来，美报社论这两个硬核爆料，意味着什么？美报系列社论，又释放了哪些重磅信息？

特约评论员 管姚：这两篇社论警告，21 世纪战争性质已发生巨变，美国必须全面改革军队。" 强者简报 " 沙盘推演了中美台海军事对抗场景，但结果令美方震惊。美军最强的航母 " 福特 " 号不是正部署在加勒比海吗，现在外界的最大悬念是其航母战斗群会否对委内瑞拉进行地面打击，而五角大楼沙盘推演结果是：战事一打响，" 福特 " 号这类大型舰只，很可能沦为最先被摧毁的目标。美军依赖的最昂贵精密武备，已成战场软肋。社评也指出，在长期消耗战中，装备制造能力是获胜关键，但当下，美国制造业占全球份额仅 17%，中国产出能力几乎是美国两倍，且差距仍在扩大。

社评为此呼吁，美国必须聚焦打赢战争，而不是赢得选举。美国必须全面改革军队，改革军费拨款政治流程，重构军队背后的工业基础。社评也警告，继续维系老式军事投资，将令美国陷入险境。

这个专题社评系列一共五篇，除 12 月 8 日打头阵的两篇，其他三篇标题依次为：这是 21 世纪的军备竞赛，美国能跟上吗？副标题是：人工智能、合成生物及量子运算，正在改变战争。另一篇标题为：美国军事投入成百上千亿美元，但我们不知道钱去哪了？而周四刊登的是最后一篇，聚焦制造能力，标题是 " 美国已造不出军队所需 "，副标题则指出：美军工产业正丧失快速有效生产军备的能力。把这五篇社评的主副标题放在一起，大致就能理出美报设置了哪些议题，又得出哪些观点结论。

美军能做好准备吗？对于美国人，这当然是警钟，是棒喝，也是美报基于维系军事霸权的思路，在设置议程，在贡献对策。但我认为，更重要的追问敲打，其实是这个：既然五角大楼都认账军事介入打不赢，台湾岛内赖清德之流，周边喊出国家存亡紧急事态的高市早苗之流，这无疑是对他们的当头棒喝——醒醒吧，别做梦了，面对台海的真正大势吧。