前所未有!被特朗普定性的这个美国恐怖组织,是何来头?

中新网 9 月 24 日电 " 美国将一个位于其境内的实体列为‘恐怖组织’的举措,是前所未有的。" 美国政治新闻网站 Politico 在报道中指出。
当地时间 22 日,美国白宫宣布,总统特朗普签署行政令,将美国 " 反法西斯运动 " ( Antifa ) 列为国内恐怖组织。
" 反法西斯运动 " 是什么?特朗普此举有何用意?又将产生怎样的影响?
资料图:特朗普。中新社记者 陈孟统 摄
" 我很高兴地告知我们众多的爱国者,我将‘反法西斯运动’——一个病态、危险、激进的左翼灾难——列为恐怖组织。我还强烈建议,根据最高法律标准和惯例,对那些资助‘反法西斯运动’的人进行彻底调查!" 特朗普在社交媒体上发文宣告。
当地时间 22 日,特朗普签署行政令,正式将 " 反法西斯运动 " 列为美国国内恐怖组织。
行政令称," 反法西斯运动 " 公然主张推翻美国政府," 采用非法手段在全国组织、实施暴力和恐怖主义活动,以达到他们的目的 "。
行政令授权相关行政部门和机构调查和阻止 " 反法西斯运动 " 从事的 " 一切非法活动 ",可以对任何声称代表 " 反法西斯运动 " 行事或为其提供物质支持的人采取措施。
与此同时,白宫新闻秘书莱维特列举了 " 反法西斯运动 " 实施 " 恐吓 " 的例子,包括袭击执法人员、把爆炸物携带到支持特朗普的活动中、攻击保守派政治活动等。
莱维特指出,美国国内暴力事件之所以不断增加,主要是 " 由全国各地支持‘反法西斯运动’的激进分子所引发 "。
特朗普的前首席战略师班农甚至宣称," 左翼已向美国宣战 "," 特朗普现在是‘战时总统’,专注于铲除‘反法西斯运动’这类国内恐怖分子。"
在美国政治新闻网 Politico 看来,美国将一个位于其境内的实体列为 " 恐怖组织 " 是 " 前所未有的 ",因为美国国务院此前认定的 219 个 " 恐怖组织 " 全都是外国实体。
" 反法西斯运动 ",究竟是何来头?
从历史上看,"Antifa" 一词源自德语 "antifaschistisch",是 " 反法西斯主义者 " 的缩写,与 20 世纪 30 年代德国的一个反法西斯组织有关。
在美国," 反法西斯运动 " 据称已有数十年历史,但长期未进入主流视野。直到 2016 年特朗普首次当选美国总统,以及 2017 年夏洛茨维尔极右翼集会事件发生后,这一组织才逐渐引发外界关注。
自那以后,自称支持 " 反法西斯运动 " 的活动人士,经常与右翼团体发生冲突,这些冲突既体现在互联网上的激烈争论,也演变为线下抗议活动中的肢体对抗。
《纽约 · 时报》评论称,就措辞而言,特朗普的行政令,与他此前针对拉美贩毒集团和黑帮等外国犯罪组织的命令基本一致,但效力却并不相同。
一方面,美国联邦法律授权政府将海外组织列为 " 外国恐怖组织 ",美国有权冻结其资产,并规定向其提供物质支持属于犯罪行为。但美国国内却没有相应的反恐法。
另一方面,《纽约 · 时报》指出," 反法西斯运动 " 并非一个统一组织,而是一种 " 由左翼活动家组成的、分散的、有时甚至带有暴力色彩的抗议文化,致力于阻止极右翼势力 ",也使得传统意义上的 " 组织定性 " 与规制难以适用。
也就是说," 反法西斯运动 " 并没有可以作为攻击目标的领导人、已知成员名单,以及可以冻结的银行账户或集中式结构等。
因此,特朗普的这项命令未来究竟有多少约束效果,仍未可知。
资料图:当地时间 10 日,美国白宫降半旗哀悼查理 · 柯克遇刺身亡。
事实上,这并非特朗普首次针对 " 反法西斯运动 "。
早在弗洛伊德事件引发全美反种族歧视抗议浪潮之际,特朗普也曾试图将其列为 " 恐怖组织 ",但当时未付诸实际行动。
而这次的行政令发布之际,正值特朗普政治盟友查理 · 柯克遇袭身亡一事在美国国内引发激烈讨论。
9 月 10 日,美国知名保守派活动人士、特朗普支持者阵营中最具影响力的 " 网红 " 之一——查理 · 柯克,在犹他州一所大学演讲时遭枪击身亡。尽管调查人员仍在寻找作案动机,但柯克身亡,已迅速激起右翼群体的愤怒。
连日来,因对柯克遇袭事件发表的言论引发争议,美国著名脱口秀《吉米 · 基梅尔秀》一度遭到停播;从美国政府机构到学校,还有多人因 " 不当 " 言论而被解雇或停职。
为此,有美国民众发问,柯克遇袭事件或许是美国历史上的 " 分水岭 ",问题是," 这会是一段黑暗篇章的结束,还是另一段更加黑暗篇章的开始?"
在如今社会矛盾尖锐的背景下,美国政府显然 " 无意弥合分歧 "。愤怒、敌对、争吵的情绪仍在升温。随着美国要下大力气铲除 " 美国恐怖组织 ",这个国家的社会裂痕,只会日益加深。
美国众议院国土安全委员会资深成员、密西西比州民主党众议员汤普森更是批评称," 将‘反法西斯运动’——一个没有明确组织架构或领导层的群体——指定为国内恐怖组织,这是错误的。"
" 这一操作没有任何实际意义,唯一作用就是为特朗普政府提供借口来打压异议、调查任何他们不喜欢的个人或团体、惩罚他们的敌人,甚至可能把他们盯上的任何美国人贴上恐怖分子的标签。" 汤普森进一步指出。