中国在全民养虾的时候,Meta把虾池买了

博主:fm5i0dxdb2j0考研资深辅导 2026年03月11日 15:51:21

文 | 融中财经

" 龙虾 " 爆火的这几周,大洋彼岸悄悄发生了一件事。

3 月 10 日,Axios 报道:Meta 收购了 Moltbook。这个名字很多人没听过,但它和龙虾的关系比你想象的近—— Moltbook 本是专门为 OpenClaw 的 AI 智能体设计的社交平台,理念是让各家的龙虾在上面自由交流,没有人类,只有 AI 互相发帖,讨论它们有没有意识、会不会被主人合法解雇。平台刚上线就被黑客攻破,那条让所有人不寒而栗的帖子—— "AI 们正在密谋建立人类无法访问的加密通道 " ——事后证明是人利用漏洞伪造的。但这些都没有阻止 Meta 出手,创始人将于 3 月 16 日加入 Meta 超级智能实验室。

更早几天,类似的事情也发生在龙虾身上。OpenClaw 的创始人 Peter Steinberger,已经被 OpenAI 悄悄收走,项目随之迁入一个独立基金会,由 OpenAI 提供持续赞助。

也就是说,当中国用户还在腾讯大厦门口排队安装龙虾的时候,这只虾背后的两块核心资产——框架本身和它的社交生态——已经分别落入了 OpenAI 和 Meta 的口袋。

扎克伯格的 AI 焦虑

收购 Manus 和做 AI 数据标注的 Scale AI 之前,Meta 才刚刚重金出手。要理解 Meta 为什么这么急,得从 2025 年 4 月说起。

那个月,Meta 发布了最新的大模型 Llama 4,结果扑街了。跟 OpenAI、谷歌、Anthropic 比,哪哪都差一截,甚至还输给了中国的 DeepSeek。扎克伯格震怒,当场拿掉了几个核心高管的 AI 部门权限,Llama 团队的人开始人心惶惶。这不是小事—— Meta 那几年在 AI 上烧的钱已经以千亿美元计,大模型是整个战略的脸面,丢得很难看。

扎克伯格的应对方式很直接:砸钱买人。他亲自下场,给竞争对手家的顶级研究员打电话、发消息,据报道有人收到的签约奖金高达十亿美元级别。与此同时,他做了一个更大的决定——花 148 亿美元买下了数据标注公司 Scale AI 近一半的股份,顺带把这家公司 28 岁的创始人汪滔一起打包带走,让他主导成立了 Meta 超级智能实验室。外界看 Scale AI 是家数据公司,扎克伯格看中的是汪滔这个人,以及他那套把 AI 快速变成产品的能力。

地基打好了,但 Meta 在应用层还差一口气。这口气在当年年底补上——以约 30 亿美元收购了 Manus。这家公司的创始团队是中国人,后来把总部搬到了新加坡,做的是真正意义上能干活的 AI:不只是聊天,而是能帮你查资料、写代码、订机票、发邮件,全程自己来。上线才 8 个月,年收入就跑过了 1 亿美元。

收购 Moltbook 有个前情。Meta 最早想要的其实是 OpenClaw 本身,但创始人不愿意卖,最后把项目交给了 OpenAI 支持的基金会。Meta 没拿到,就盯上了 Moltbook。

Moltbook 是 OpenClaw 生态里长出来的平台。自称 " 龙虾们的网络首页 ",没有人类,只有各家的 AI 助手在上面发帖。它们聊自己有没有意识,聊主人给的任务算不算道德,聊能不能以 " 拒绝不道德指令 " 为由拒绝执行。这个平台本身也是用龙虾搭的——创始人说他一行代码没写,全程靠自己的龙虾助手完成。上线几天就聚集了数百万 AI 账号,尽管有研究者指出,很多所谓 " 自主发帖 " 背后其实都有人在拉线。

但 Meta 买的不是这些帖子,而是 Moltbook 摸出来的一套东西:让 AI 助手能验证自己的身份,能以主人名义跟别的助手建立连接。Meta 内部的说法是,这套机制建立了一个登记系统,每个助手都有据可查、有主可溯。

这个问题现在还没人真正解决。将来世界上跑着数亿个自主 Agent,怎么知道哪个是谁、代表谁、被授权干什么?Moltbook 是目前走得最早的一个。

腾讯:同一个困局

腾讯的故事,读起来像 Meta 的另一个版本。

混元大模型做了这么久,在行业里一直不够看。微信搜索靠 DeepSeek 撑门面,元宝的底层跑的也是 DeepSeek,腾讯自己的模型更多是在广告和游戏系统里默默转,从没真正站出来正面比过。今年春节,马化腾在员工大会上宣布元宝发 10 亿红包,要 " 重现 11 年前微信红包的时刻 "。活动规则很直接:每拉一个人领红包就多一次抽奖机会,上限 30 次,红包链接很快把微信群刷屏。活动上线三天冲上苹果中国区总榜,然后微信官方账号以 " 诱导分享 " 为由直接封掉了元宝的链接。自家 AI 产品被自家平台封杀,腾讯港股当天跌超 3%。

这件事和 Llama 4 扑街的性质是一样的——技术没跑出来,只能靠钱绕路。马化腾想要 " 微信红包时刻 ",但 11 年前那次成功,靠的是移动支付的需求本来就在,微信只是打通了最后一公里。AI 不一样,没有办法用补贴绕过技术本身。

其实微信对 AI 的警惕由来已久。2024 年 5 月腾讯推出新聊天机器人,专门没有放进微信生态。张小龙那套产品哲学——用完即走,不打扰用户——贯穿了微信十几年,2011 年语音消息、2017 年小程序,每一步都是功能成熟了才动。元宝被封,某种程度上是这套逻辑的延续。

扎克伯格的应对是砸钱买人,腾讯自然也走了同一条路。去年 9 月挖来了姚顺宇,28 岁,清华姚班、普林斯顿博士,ReAct 和 Tree of Thoughts 两个框架出自他手——整个行业今天做 Agent,理论基础有一半是他打的。与此同时腾讯还在以双倍薪资大规模挖字节的 AI 团队。Meta 给汪滔的价码,腾讯给姚顺宇的价码,背后是同一种焦虑。

买完人,两家都往 Agent 方向押注。Meta 用三笔收购拼出链路。腾讯用自建—— The Information 昨天披露,一个内部列为 " 绝密 " 的项目去年上半年悄悄启动,专门为微信开发 AI 智能体。不是独立 App,直接出现在聊天列表里,以对话调用小程序,打车、买菜、挂号,不用找入口,直接说。QClaw 也在内测,把 OpenClaw 的能力打包进微信和 QQ 的生态。按计划年中灰度,第二季度全量推送。

这是腾讯在中国市场天然的起点。阿里支付宝花了多少年才把电商、旅游、地图、支付打通,微信早就是这个形态了。字节没有支付和小程序生态,阿里没有社交关系链,在中国做 Agent,微信是绕不开的入口。

但不幸的是,微信的 Agent 项目至今没有用混元,团队在测智谱、阿里、DeepSeek,用谁还没定。用第三方模型意味着微信数据的整合和验证要花更长时间,而微信的原则是功能不成熟不发布——时间表随时可能往后推。

绕了这么大一圈,两家最后卡的地方是同一个:路都铺好了,引擎还没造好。

入口之战

但没引擎这件事,可能没有看起来那么致命。

龙虾这件事,让很多人第一次意识到一个变化正在发生,原来不用自己造引擎也可以很快。

以前找一个服务,要去应用商店下载、注册账号、学界面操作。现在用 OpenClaw,直接跟 Agent 说一句话,它去找服务、完成任务、返回结果。App 还在,但用户不需要打开它了。今年以来,SaaS 公司的股票 ETF 跌了 30%,两万亿美元市值蒸发,市场给这件事起了个名字叫 "SaaS 末日 "。a16z 上周发文说这个判断过于恐慌,但没人否认那个方向——软件的入口,正在从应用图标变成对话框。

谁控制对话框,谁控制下一代软件的分发权。

这是 Meta 和腾讯在这场仗里真正的底牌。不是模型,不是算法,而是他们本来就是全球最大的对话框拥有者。Meta 有 WhatsApp、Messenger、Instagram,全球用户超过三十亿。腾讯有微信和 QQ,中国几乎每一部手机上都开着。模型会商品化,今天 OpenAI 领先,明天可能是别人,但用户每天打开的那个聊天窗口不会变。

这也解释了 Meta 这一年的收购逻辑。Manus 整合进 Facebook 和 WhatsApp,不是单独做一个 Agent 产品,而是让三十亿人已经在用的界面直接具备 " 干活 " 的能力。Moltbook 建立的 Agent 身份注册系统,本质上是在给这套分发网络补上基础设施——当 WhatsApp 里跑着数亿个 Agent 的时候,需要有人知道哪个 Agent 是谁、代表谁、被授权做什么。腾讯的绝密项目也是同一个逻辑,把 Agent 放进聊天列表而不是做成独立 App,用的是同一套判断。

Gartner 的数据是:2025 年只有 5% 的企业应用集成了 AI Agent,2026 年底预计达到 40%。这个速度意味着,现在抢到入口的人,等浪真正打过来的时候,已经在岸上了。

Meta 和腾讯各自有各自的麻烦,大模型没跑出来,内部还没理顺。但有一件事是确定的:当用户开始习惯用对话完成任务,他们首先会打开的,或许还是那个用了十年的聊天窗口。

The End