上海的房地产，又火起来了？

最近在上海观察到几个现象，挺有意思的：

以前我路过链家，稍微驻足看几眼店外的广告牌，就有几个中介跑出来，特别热情地嘘寒问暖推荐房源；

现在路过链家，没人出来抢生意了，据说店里的员工都出去陪客户看房了。

光是这样还没完。

我之前关注了好几个卖房博主，他们每次介绍房子的时候都会喊一句：

" 便宜爆了，你们赶紧来买！"

可当你这两个月忽然想着去抄底，跑去问他们：那些便宜爆了的房子还在不在了？

他们会告诉你：都已经卖光了。

看起来，上海的房地产明显在回暖，观望的人少了，果断上车的人变多了。

数据也能支持个人体感。

统计显示，" 沪七条 " 颁布一个月以来，上海全市住房累计成交 217 万平方米（2.57 万套），成交量比去年同期增加了 11%。

就在 3 月 28 日，上海二手房单日网签成交量达到了 ‌1585 套 ‌，创下近 5 年来的历史新高。

成交量只是一方面。

细看数据不难发现，成交价格也在往上走。

就在今年 2 月，上海二手房的价格结束了连续 9 个月的环比下跌趋势，涨了 ‌0.2%‌，新房销售价格环比也上涨 ‌0.2%‌。

平均成交面积亦然，数据告诉我们：

2026 年第一季度 ‌，上海新建商品住房的 ‌ 平均成交面积为 95.3 平方米 / 套 ‌，较 2025 年同期的 ‌89.7 平方米 / 套 ‌ 有所上升，增幅约 ‌6.3%‌。

如果这个趋势能持续下去，那么上海楼市的拐点可能真的要来了。‌‌

放眼全国，其他一线城市的房地产，回暖趋势基本和上海差不多。

到处都是买房看房的人。

北京——

春节以后，二手房和新房交易量价齐升。

2 月 ‌ 新建商品住宅销售价格环比上涨 0.2%‌，‌ 二手住宅销售价格环比上涨 0.3%‌，涨幅领跑一线城市。

3 月网签量比 2 月涨了将近一倍，买房者的热情肉眼可见。

链家的统计数据更直观，它告诉我们：

今年以来，北京二手住房的套均总价已经上涨了将近 10 万元。

‌‌

深圳——

3 月 22 日，深圳二手房单日签约量创下近 5 年最高纪录。

豪宅市场尤其火爆。

截至 3 月 22 日，深圳总价 3000 万元以上豪宅累计成交 168 套，同比增长 154.55%。

春日伊始，亿元级豪宅就成交了 12 套。要知道这种档次的房子，去年一整年也不过才卖出 13 套。

这样的成交热度让旁观者大为震撼，所以在描述当下深圳楼市的时候，媒体用了一个词叫：

" 核爆级回暖 "

还有，广州——

3 月全月，二手房网签量接近 ‌1 万套 ‌，远高于 2025 年月均 6000 – 8000 套的水平。

1 到 3 月，一手住宅网签面积 ‌172.67 万平方米 ‌，同比增长 ‌36.8%。‌

和深圳一样，广州的豪宅市场也很热：‌3000 万以上的豪宅累计成交 73 套，同比上涨 128.13%；亿元级豪宅则成交了 7 套。

走出一线城市，你会发现那些经济底子还不错的地方，同样加入了房地产回暖的大潮。‌‌

成都、南京、苏州、无锡、宁波、杭州、青岛、武汉等等城市，眼下都在经历楼市 " 小阳春 "。

尽管网上的段子手们都在说 " 打死不买房 "，" 你不买我不买，明年还能少两万 "……

但在线下的真实世界里，人们对于买房置业，貌似还挺感兴趣的。

那么问题来了：到底是谁还在买房呢？

目前看，主要是那些有改善型需求的人。

这一点其实很好理解。

要知道中国家庭的自有住房拥有率高达 89.68%，远超世界 60% 左右的水平，更是超过了一众发达国家（美国为 65%，英国为 70%，日本为 60%）。

在有房子住的情况下，还愿意掏巨款买房的人，一定是因为原来的家住得不舒服，想换一套更高级的房子。

所以，数据告诉我们：

2026 年 1 至 2 月，全国 120 平方米及以上户型在新房成交中的占比已达到 45.5%，这一占比较 2022 年的 40% 提升了 5.5 个百分点。

相比之下，买 100 平以下小房子的人反而是少数。

除了买改善房的人，还有一类买家专门捡漏 " 老破小 "。

他们的思路是趁着当下老房跌价，批量抄底 " 老破小 "，用来出租赚收益。

于是，有人花了 350 万，在天津买了 7 套老破小，现在每月收租 1.5 万；

有人花了 330 万，在成都买了 8 套老破小，当下月租总额 2.1 万；

在这些房东看来，经过前期大跌，一些老破小的租售比已经很香了。把钱拿来投资老破小赚租金，比存银行划算。如果未来房价上涨，他们还能把手里的房子择时变现。

所以他们果断出手，看到合适的老破小马上收入囊中。

当然，对于他们的购房行为，网友们是质疑的。

很多人想不通，明明生育率在降低，怎么还有 " 大怨种 " 觉得未来房价会上涨？

" 青壮年人口逐渐减少，购房需求随之萎缩，房价肯定会降啊。"

从直觉上来看，上面这个说法好像挺合理的。

不过，如果看看国外的经验，就会发现一些反直觉的案例。

最典型的是日韩。他们早就进入少子化时代了，但这两个国家的房价并没有降低，大城市的房价甚至越长越凶。

你看日本，全国总人口数连续 14 年下滑，许多乡村都已经荒无人烟了，但东京 23 区的房价却连涨 12 年，且涨幅相当惊人。

就拿近五年的房价做个对比：

2025 年，在东京 23 区买一套房龄 20 年、面积 70 平的二手公寓需要花上亿日元；

五年前，大概只要花一半价格就能在这里拿下同户型的房子。

韩国，早已步入深度老龄化，出生人口连续多年下降。

即便如此，房价还是连涨了 20 年。

就算韩国官方宣布全国进入 " 人口紧急状态 "，首尔的房价依然在去年创下新高。

欧洲也出现过类似的故事。

德国、意大利、西班牙这些国家都已经深度老龄化了，照理说房子应该变得很便宜才对。

但事实上，柏林、米兰、马德里的房价还在持续走高。

为什么会这样呢？

根本原因在于大城市具有人口虹吸效应。

一方面，大城市文教资源好、就业机会多，所以青壮年劳动力都会从农村、小城镇涌入大城市。

即便城市 " 土著 " 都不生孩子了，也会有一堆外地孩子源源不断地补充进来。

这些孩子定居城市后总会创造新的买房需求。

另一方面，人口老龄化还会加剧虹吸效应。

从发达国家的经验来看，老龄化意味着膨胀的养老支出和公共服务支出。

大城市财政实力雄厚，完全能承担这些成本。

小城市就不一定了，当财政压力大到无法覆盖各项支出，基础设施老化、公共服务缩水的情况就会出现。

所以也会有一部分小城市的 " 婆罗门 " 家庭，借着孩子到大城市读书、工作的机会，带着资产搬到大城市来。

与此同时，老龄化会导致产业发展放缓。

大城市集中了高端产业、龙头企业和就业机会，能提供更高的收入和职业发展空间，而小城市大多依赖传统产业，老龄化下产业萎缩，就业岗位持续减少。

再有就是，老龄化国家普遍低利率甚至负利率，部分资金无处可去，就想着涌入核心城市房产保值增值。

换句话说，老龄化带来的养老、医疗、就业、资产保值等等需求，在大城市才能被更好地满足，小城镇和乡村的短板反而会在老龄化中持续暴露、加剧。

越加剧，越会推动人口和资源进一步向大城市集中。

久而久之，房价也会跟着向上走。

日本 " 娃娃村 "，由于人太少了，所以村民做了一些人偶娃娃来陪伴活人

当然，需要特别说明的一点是：

并不是所有老龄化国家都会出现大城市房子涨价的情况。

在拉美和东欧，那些没有发达产业、没有虹吸效应的国家，一旦出现出生率降低和人口负增长，全国房价就会开启普跌模式。在这些国家里，大城市的房地产也无法保值增值，小城镇的房子更是白送都没人要。

还有像美国、加拿大这种多中心国家也不一定满足 " 出生率下降，大城市房价上涨 " 的规律。

道理很简单——因为多中心，每个地方的资源都差不多，人们不用挤进城市也能找到谋生路径，所以大城市的房价涨幅反而有限。

说白了，人口确实是房价的重要影响因素，但出生率降低，从来不是大城房价下跌的必然理由。

人口净流入的高线城市，手握资源、产业、人口三大底牌，楼市的底气会越来越足。

而那些人口净流出的小城小镇，房东们想靠房子保值增值，基本没啥可能。

若干年后，随着祖辈父辈老去，这里的独生子女们都会继承一堆房子。

只是到那一天，这些房子还值多少钱就不好说了——到那时候，房子多可能反而是种负担，因为它们已经不值钱了，但房屋的所有者还要花大量精力去维护它们。